Editotaku

tf1 a commencé sa diffusion de 24 Heures Chrono (sous le nom original 24), à des heures complètement indûes (à partir de minuit) pour que les 'tits n'enfants soient couchés. C+ (qui a diffusé la bête en septembre 2003) est une chaîne cryptée, donc c'est une autre histoire.
Sauf que voilà: tf1 a censuré lui-même la série. Elle s'ouvre originalement sur une scène de torture (sur un vilain terroriste), qui est passée à la trappe. D'aucuns pourraient avancer que c'est un peu la faute à 24 qui est étrangement en avance sur son temps, maintenant que la vraie torture en Irak est connue de tous.
D'autres (Philippe Lançon dans Libé) voient cela comme une dénaturalisation du propos et du personnage de Jack Bauer (qui n'apparait pas dans l'intro, mais est lui-même à briser quelques os par la suite pour faire cracher le morceau), à savoir le dilemme: "jusqu'où iriez-vous pour aider votre pays?" C'est certes une considération hautement patriotique, mais Bauer est animé par celle-ci. L'absence de violence trompe donc le spectateur sur les motivations et les buts, bref sur l'histoire? Ce ne serait pas la première fois que l'on verrait cela: la censure de pathé sur le DVD des Ailes d'Honneamise (alors que la VHS du même éditeur était intacte!) a mené aux mêmes incompréhensions. Et ce n'est plus vraiment un débat: notre monde est suffisamment méchant pour que la violence soit un mode d'expression à part entière (voire unique?).

Allez raconter ça à tf1, qui préfère garder une autre violence, bien plus psychologique celle-là, dans ses tranches horaires de reality-TV. Conclusion du nerd de base: l'intro a été tranchée. Par la suite, Jack Bauer torture un terroriste pendant une bonne heure. Puis il se fait à son tour torturer (pendu comme un poulet, au fer à souder et au tazer) durant deux bonnes heures. Si vous n'avez pas vu la série et que je vous ai spoilé, bien fait pour vot' gueule, z'aviez qu'à squatter un décodeur plus tôt. Bref: sachant que l'un des principaux points forts de la série est un déroulement en temps réel où chaque seconde compte, tf1 va-t-il s'en tirer avec des épisodes à géométrie variable?

Les guides officiels de jeux vidéo ont toujours été le sujet de débats se finissant généralement dans le sang. On paie 15€, on a un bô bouquin d'une centaine de pages en papier glacé qui dévoile tout du jeu - y compris les algorithmes d'évolution du personnage ou des armes, autrement dit le genre d'infos seulement connues par les créateurs. Et pour cause: ces livres sont souvent rédigés avec les auteurs des jeux, qui touchent un pourcentage sur les ventes. Combien? Nul ne sait, mais la somme semble suffisamment importante pour envoyer SquareSoft dans une merde noire quand elle vient à manquer. Le temps où Nintendo fournissait le fameux fascicule avec les cartouches de Secret of Mana, Super Metroid ou Illusion of Time est loin!
Un jeu ps2 vaut normalement 60€; Final Fantasy X-2 en coûtait 70€, guide à 15€ non compris. Remarquons cyniquement que ces 15€ réduisent à néant la valeur des 60-70€ du jeu acheté, puisque la durée de vie de ce dernier se réduira comme une peau de chagrin au fur et à mesure que vous lirez le guide pour rentabiliser l'achat... De l'avis de nombreux fans, chaque FF a sa dose de trucs introuvables sans guide, de l'ordre de 5% du jeu entier. Les avis divergent, mais on considère que presque le tiers de FFX2 est impossible à découvrir sans avoir payé la taxe d'information. Il y a d'ailleurs eu un clash dans le monde de la publication française à l'époque de PC Soluces, un magazine dont le seul contenu était des solutions entières de jeux fraîchement sortis. Les éditeurs de jeux y sont allés de leurs menaces et autres pressions pour fermer le mag', qui rendra finalement l'âme après quelques années. Sa disparition coïncida avec la démocratisation de l'Internet rapide et pas cher, facilitant la recherche d'astuces pour pas un kopeck, mais c'est une autre histoire. Car il y a GameFAQs par exemple, dont le contenu est trop riche, trop précis et trop gratuit pour être ignoré! Le seul argument encore en faveur des guides papier reste leur beauté intrinsèque (plein d'images déjà coloriées, du beau papier, des tableaux partout et plein de captures d'écran) ainsi que leur facteur physique. Ben oui, c'est quand même mieux d'avoir un épais dossier relié sur la table du salon que de courir à l'ordi dès qu'on sèche, ou quelques feuilles imprimées à la va-vite.

Sauf que y'en a qui ne réfléchissent jamais. Ainsi naît Guidesofficiels.com, un site tout en Flash qui propose ces fameux bouquins en téléchargement au format Acrobat. Le premier chapitre est gratos, les autres se paient 1,50€ pour 15 pages (plus le prix du SMS, et c'est la seule façon de payer!). A l'heure où j'écris ces lignes, seul Pandora Tomorrow est disponible. Pour faire honneur au titre de cet article, sortons notre table de multiplication: 11 chapitres à 1,5€, ça fait 16,5€, soit plus cher qu'un guide papier. Ne gloussez pas tout de suite: les chapitres 2 et 3, 9 et 10, 11 et 12 sont vendus ensemble, réduisant à 8*1,5€, soit 12€. Ah, le papier glacé et la quadrichromie n'ont coûté que 3€? Le paraphrasage des infos majoritairement fournies par les auteurs du jeu et leur part de bénéfice est-elle si chère? Qu'on ne me sorte pas l'idée que l'on a ainsi le livre "à la carte", en n'achetant que ce dont on a besoin; le simple fait d'imaginer n'acheter que des morceaux d'ouvrages est déjà dégoûtant en soi. Comme déjà dit plus haut, l'information étant disponible gratuitement ailleurs, la seule raison d'avoir un de ces bouquins est qu'il est justement complet sous tous les aspects - contenu, design, physique, officiel. Et pour ceux qui veulent tout mettre sur papier pour consultation devant le jeu... Considérant le coût à la page moyen des imprimantes modernes, la barrière des 15€ est confortablement explosée. Voilà, maintenant vous pouvez glousser.

Rien à fiche après tout, j'achète pas ces guides. Et je crois avoir brûlé celui qui était fourni avec Secret of Mana avant d'avoir commencé à y jouer...

Hier, j'ai parlé (in-article et post-textum, oui ces mots sont inventés) de mon incompréhension latente sur Metal Gear Solid 2. Alors sans doute que ce qui va suivre a déjà été écrit il y a quelques années, le jeu datant de trois ans, mine de rien. Mais c'est une situation commune pour un gamer non-stop: puisque nous jouons sans cesse, peut-être qu'on pourra toucher à tout, mais en tout cas on touchera à beaucoup de choses. Sauf que vu le temps que ça bouffe, c'est difficile de ne rester que sur ce qui est de première fraîcheur... Et en tant qu'antiquaire, je crois fermement qu'un bon jeu est toujours bon, même techniquement dépassé ou ressorti du placard.

Le cas MGS2 est toujours étudié de nos jours, ce texte le prouve. Sauf que j'y comprends rien du tout. Face à ce jeu, je me crois vieux con dépassé, hardcore gamer de papier, ou tout simplement nul; le doutage sous une forme assez pure. Pas besoin de parler de l'histoire, il est communément acquis que Hideo Kojima a été à côté de la plaque là-dessus. On peut en tout cas y voir le choc des cultures de façon tellement évidente qu'on pourrait presque le toucher: un robot Godzillaesque dans la baie de Manhattan ou un ninja-cyborg combattant un sheriff, c'est cocasse.
Nous parlons d'un jeu vidéo, donc abordons le cas du gameplay, rempli de choix qui me passent au-dessus de la tête. Pourquoi autant utiliser la - très handicapante - vue à la première personne dans un jeu à la troisième personne? Pourquoi des ennemis trop éloignés du radar ou du champ de vision peuvent nous voir? Pourquoi la caméra est aussi mal placée quand on se plaque à un mur? Pourquoi les boîtes en carton, signature de la saga Metal Gear, sont devenues aussi inutiles - et inutilisables? L'attaque dans le dos est-elle la seule méthode viable? Pourquoi autant d'armes pour aussi peu de chances de survie en-dehors des pistolets de base? Pourquoi autant d'endroits "pseudo-furtifs", où l'on croit pouvoir se faufiler alors qu'il est obligatoire d'engager le combat, tuant ainsi le principe de jeu d'un MGS? Quelle est la logique dans le système de combat?

Insérez ici une pause d'une heure quarante dans la rédaction de ce texte, passée à jouer sur la Shell 2. Rien à faire, ça me dépasse complètement.

L'autre problème, c'est que cet (excellent) article de Push-Start dit que quand on ne comprend rien à un jeu, c'est qu'il sent la bouse. Pour moi, MGS2, effectivement, pue la daube pour une maniabilité tordue, une caméra foireuse et un gameplay douteux. Une de ces productions superchères car superbelles mais supervides quand on les secoue; la palme revenant toujours à Dead or Alive 2/3 et ses Counters qui bouffent 30% de votre énergie. Sauf que je peux pas moralement m'exprimer ainsi sur un jeu aussi encensé sans l'avoir fini. C'est un peu comme quand on se force à regarder un film de merde jusqu'à la fin pour certifier que oui, c'était bien de la merde ("Coeurs Perdus en Atlantide" m'a récemment fait ce coup-là). Six heures de jeu comptabilisées sur la sauvegarde. Encore un effort.

Sur une autre note, j'ai commencé à poser quelques questions aux organisateurs de Japanim-Sud sur le forum, faisant suite à l'enquête commencée dans mon dossier de l'Epitanime. Premier sentiment après premier contact: soit ils sont très méfiants, soit ils sont très professionnels, je sais pas. Faut dire qu'en tant que "journaliste" amateur, j'ai jamais discuté sérieusement avec des "directeurs" et des "présidents" et des gens qui ont généralement des étiquettes hautement placées.
R-L.net reste du fanzine web qui s'assume, scrogneugneu.