Editotaku

Dieu que je hais ne pas avoir un blog à jour.

J'ai eu UT2K3 ce samedi, et j'ai évidemment passé le plus clair de mon temps à y jouer... Enfin, pas tout à fait. Je n'y ai pas trop joué, parce que je suis trop con pour profiter pleinement d'un jeu même s'il fait preuve de légères instabilités, car une force insoutenable me pousse à me promener dans le BIOS, les drivers et autres joyeusetés, à dire des gros mots, à casser mon clavier (RIP touche Return) et à me faire mal au poignet à force de le taper contre la table. Y'a pas à dire, jouer aux jeux consoles, ça rend gâteux.
Donc, UT2K3 plante immédiatement (et par plantage, je parle d'aller simple au reboot hardware) si j'utilise DirectX. Mais si je prends OpenGL, le jeu reste - relativement - stable. Je crois avoir déjà exposé dans ma FAQ sur UT le fait que dès qu'un jeu me laisse le choix entre les deux APIs graphiques, mon choix se porte systématiquement sur OGL, mais là...
Si on y réfléchit, les seuls à encore jurer par le système de Silicon Graphics sont id Software, dont les jeux sont toujours OpenGL only. A part eux, tout le monde fait du D3D maintenant, et je soupçonne que la présente d'OGL dans UT2K3 est là par souci de portabilité - le jeu tourne sous Linux dès la sortie de la boîte après tout, même si ce n'est même pas précisé sur le susdit emballage.
Le jeu n'est évidemment pas complètement libéré de ses bugs, mais c'est un fait avéré que le joueur PC a fini par prendre cela comme une fatalité, oserais-je même dire une normalité. Mais en me faisant l'avocat du jeu, j'affirme quand même que je porte également mes soupçons sur la sombre merde qui me sert de carte-mère - Abit et VIA sont sur ma blacklist jusqu'à nouvel ordre.

Du coup, j'ai pu quand même jouer, et avec une satisfaction non voilée. Sérieusement, ça fait combien de temps que l'on avait pas eu de jeu nextgen, profitant des ressources de nos pécés au lieu d'abuser du moteur de Quake 3 Arena, vieux de 1999 et touours récemment utilisé dans SOF2, Medal of Honor ou Return to castle Wolfy ? C'est avec une franche tranche de plaisir que je reste comme un idiot à admirer les décors, le nombre incroyable de polygones à l'écran, la précision diabolique du moteur physique, en murmurant que oui, c'est bien mon PC qui fait ça. Que de joie: quoique, le contenu du premier patch du jeu semble prometteur (améliorations au server browser, chan IRC de retour, et ce que j'attendais, on peut à nouveau régler la taille du HUD !), et un peu de tweaking ne sera pas de trop. Le tout augmenté par le fait que j'ai remporté une partie... Dès ma deuxième partie ^^ ! Sugoi !

J'ai beau apprécier l'acteur Vin Diesel (il est génial dans Boiler Room), je sais déjà que je ne vais pas aimer XXX (dont la suite est déjà annoncée alors que le premier vient à peine de sortir. Si le film fait un flop, je sens le double-flop s'amener à grands pas).
Pourquoi je sais que ce film va être daubesque ? Regardez en bas de l'affiche, là où on voit la liste des sponsors: “GOA.COM”. Je me demande d'ailleurs ce que ces “sponsors” font précisément, leur rapport avec le film, kwâ: le film est déjà fait, et tout ce qu'ils font est apposer leur logo en bas de l'affiche.
C'est marrant comme un “sponsor” peut vous influencer. Vraiment. Je veux dire, je vois une affiche, mouais, je vois le nom de Vin Diesel, je fais ohhh, puis je vois gauwah.con et je fais beurk. C'est comme Project Zero sur PSX2, tiens: il a beau avoir de bonnes critiques, je ne peux m'empêcher de me poser des questions à cause du logo Mamadoo au pied de la boîte (côté recto en plus !). Mais nom de Dieu, qu'est-ce que Fransse Télécomme vient faire sur la couverture d'un jeu Tecmo, hein ? Qu'est-ce que je dirais si je voyais le logo de Gowa sur la boîte d'Unreal Tournament 2003 ?

Dire que sur les forums de gowa, ils censurent les posts qui parlent de ZoneJeux...

En cherchant quelques infos techniques sur StarFox 2, j'ai appris l'existence d'un jeu nommé “Clock Tower” et apparemment équipé du Super FX, dont j'ignorais l'existence.
C'est un jeu d'aventure en 2D. Tiens donc. Pourquoi avoir besoin de ce chip, me direz-vous, s'il n'y a pas de 3D ? Bah Super Mario RPG aussi avait ce processeur sans avoir de 3D, et sa seule utilité était de décompresser les données à toute vitesse pour que le jeu ne prenne pas trop de place... Bref.

Clock Tower donc, c'est de la 2D avec un peu d'images digitalisées. Le jeu a connu une conversion sur PSX (nommée Clock Tower - The First Fear), une suite sur PSX aussi qui portait le même nom que le premier (“Clock Tower”, quoi) et une autre suite, “Clock Tower 2” avec un sous-titre que j'ai oublié (“Ghost Head” ou un truc dans le genre). Mais on s'en fout parce que je vais parler du jeu SNES.

Il est en japonais, mais une traduction US existe. C'est de l'aventure en point'n'click à la Sierra, et il y a 8 (huit !) fins différentes. Truc bien pensé, quand il y a danger, on peut marteler le bouton B pour éviter la mort (un “bouton panique” !), générant ainsi un rush d'adrénaline. Je ne vais pas trop raconter l'histoire, mais voilà l'intro: quatre gamines qui ont vécu dans un orphelinat vont être adoptées par un vieil homme qui vit un peu reclus dans une grande maison perdue au milieu des bois: on joue le rôle de Jennifer, fille de 14 ans. Puis bon, pour l'histoire, il se passe ce qu'il se passe, quoi. Après 5 secondes (temps réel) de jeu, on est dans l'ambiance. Et quelle ambiance.

Je crois que c'est le jeu le plus effrayant auquel j'aie jamais joué. Resident Evil, Doom, Phantasmagoria, Dark Seed, Bad Mojo, D, l'asile de fous dans Redneck Rampage, Alone In The Dark... Dans la liste que je viens de citer, D ou la fin de Phantasmagoria 1 étaient ceux qui m'avaient fichu de sales frayeurs. J'ai entendu dire que Project Zero sur PSX2 était très efficace, je n'y ai hélas pas trop joué. Mais là, gah... A 18 heures, j'avais peur en y jouant. A 21 heures, je ne comptais que sur mon instinct pour avancer et j'avais la chair de poule: au moindre doute, j'allumais la lumière. A 22 heures, je n'osais plus éteindre la lampe. Et quand il se passait quelque chose, je sentais une sueur froide.

Forcément, j'ai tenté d'en parler autour de moi. Et évidemment, je suis passé pour un vieux grabataire, à me choper des frousses pas possibles devant un jeu de 1995 en 2D. Bon, ensuite, peut-être que mon esprit d'hardcore-gamer-qui-se-fout-de-l'ancienneté-d'un-jeu-pourvu-qu'il-soit-bon (on dit aussi “vive le old-school”) y est pour quelque chose: je le saurai après avoir fait jouer d'autres que moi à ce truc.
Ce qui me fait penser: si vous qui me lisez connaissez ce jeu ou avez l'occasion d'y jouer, utilisez la section des commentaires pour me dire votre avis. En tout cas, c'est un jeu à essayer. La nuit tombée, hein !



Article sur la suite Playstation

Tout le monde connaît par coeur les débats sur les suites: même dans Scream, on nous a fait le coup. A savoir, les suites dans les films sont toujours plus nulles que leurs prédescesseurs (sauf quand il était prévu dès le débutr que ces suites existeraient), mais les suites dans les jeux vidéo sont toujours meilleures (sauf quand on parle de SquareSoft).
StarFox Adventures (GameCube)est dispo en import US, et j'ai pu y jouer. Je tiens à préciser que j'adore la saga StarFox: le premier sur SNES, pis LylatWars sur N64 (qui a été le premier jeu à avoir un kit vibration) sont des jeux qui font encore plus aimer Shigeru Miyamoto. C'est dire ma joie quand j'ai pu jouer avec Fox et Falco dans Super Smash Bros Melee, mais j'arrive pas à les manier... Tout déçu, j'ai attendu SF Adventures. Et tout déçu je suis, maintenant.

C'est un des derniers (le dernier ?) jeux de Rare pour Nintendo, maintenant qu'ils se sont fait racheter par Microsoft. Mais franchement, ils ont fait de SFA ce que les joueurs PC considèrent comme un “mod”. Vous savez, ces jeux qui utilisent un moteur 3D et créent un tout nouveau jeu, comme Counter-Strike pour Half-Life ou Tactical-Ops pour UT... Eh bien, Rare a fait de StarFox Adventures un mod pour Zelda.
Tout le jeu est une gigantesque repompe de Zelda sur N64. La caméra est la même, le principe de jeu est le même, le maniement est le même, le système de combat identique, les indicateurs des boutons en haut à droite de l'écran pareils, et l'énergie est même symbolisée par des petits coeurs. La haine. Ah, j'oubliais: les séquences de shoot sont nazes. Il circule une rumeur d'un autre jeu SF à venir qui reviendrait à ce genre, c'est sûrement pour ça qu'elles ont été bâclées ici...

Moi qui attendais depuis toutes ces années une nouvelle aventure de l'escadron spatial plus cool que celui de Wing Commander, je suis rentré tout dégoûté. Je crois que je vais réinstaller Wing Co, tiens. En attendant, mon copain Garric m'avait envoyé des fichiers musicaux bien étranges, soi-disant tirés d'un StarFox 2 sur SNES qui n'aurait jamais vu le jour... Hoax ? Mhhhh. Je me souviens d'avoir vu dans un vieux Player One (très vieux, dans les annèes 95 quoi ^^) des photos de ce jeu qui était prévu: il était déjà prévu de pouvoir utiliser un tank comme ce sera le cas dans Lylat Wars. Mais ce jeu, on en a jamais vu la couleur.
Après quelques recherches, la découverte tombe: on peut trouver sur le Net deux ROMs de ce jeu, toutes deux en versions beta. La première est une démo non jouable. La deuxième est le jeu complet (!), et n'a de version beta que les infos de debug, le framerate count en haut à gauche et les trucs genre level select. Le prototype tournait avec le Super FX2, cadencé à 21 MHz au lieu des 10 MHz... Du coup, il y a de légers problèmes avec l'émulation (des flashs noirs sur la 3D). Oh, ça reste une beta, hein. Mais le jeu contient tous les niveaux, tous les ennemis et même la fin.

IL y a deux nouveaux pilotes dans l'escadron StarFox, et le jeu a une dimension stratégique: on a la carte du système Corneria, et les possessions du méchant Andross. On en choisit une pour aller la détruire, et si on rencontre des vaisseaux ennemis sur le chemin, on les combat. Il y a très peu de séquences “survol de planètes”, la majorité étant des combats dans l'espace. J'ai pas envie d'en dire plus, je pense que tout le monde est déjà parti chercher la rom: après tout, c'est un jeu jamais publié, donc ce n'est pas illégal :) .

Maintenant, une question légitime que j'ai discuté avec Garric: pourquoi avoir annulé ce jeu alors qu'il était terminé ? Ca arrive souvent dans les jeux vidéo (sale souvenir de l'annulation de Half-Life Dreamcast et Soul Reaver 2 Dreamcast...), mais ce n'était pas n'importe quel jeu, c'étiat StarFox, que diable ! Première idée: le jeu était prévu pour la saison 95/96. A ce moment-là, le jeu aurait fait pâle figure face à la Saturn et la PSX. Deuxième raison, le producteur était toujours Shigeru Miyamoto: et en tant que producteur, c'est quand même lui qui a eu droit de vie et de mort sur StarFox 2. Or, à ce moment-là, il était évidemment en train de se pencher sur le projet Ultra 64 et Mario 64. Troisème raison, directement liée à la deuxième: le coût. Les jeux avec le SuperFX coûtaient sensiblement plus cher à fabriquer que les autres, et SF2 allait utiliser une version spéciale de ce chip. En plus, le chip avait été créé par Sony, alors j'imagine les embrouilles après la création de la PSX... Pour cette histoire de coût, d'aucuns me diront que les cartouches n'étaient pas plus cher que les autres sur les étagères des revendeurs. Mais tous les jeux avec un chip spécial ou plus de mémoire que les autres étaient au même prix seulement si ça sortait de la cuisse de Nintendo: les autres éditeurs, eux, devaient toujours acheter les cartouches auprès de Nintendo et les payaient plus cher, en n'hésitant pas à renvoyer ce surplus sur le dos du consommateur avec une hausse de prix. Si Nintendo sortait un StarFox (avec chip spécial), un Donkey Kong Country (32 Mbits de mémoire et pile de sauvegarde) ou un Yoshi's Island (Super FX ET grosse mémoire ET pile de sauvegarde), ils prenaient sur eux. Merveilleuse application de la concentration verticale, leçon qu'ils apprenaient à l'école en cours d'éco: le jeu sortait de chez eux pour arriver sur une cartouche de chez eux avant d'être édités par eux.
Mais à ce moment-là, l'Ultra 64 et ses jeux devait pomper tout le pognon, alors pourquoi sortir un coûteux StarFox 2 qui aurait une sale tête face aux 32 bits ? Ils tuèrent le jeu et sortirent Yoshi's Island. Avec ses graphismes colorés, sa durée de vie et le SuperFX pour les effets spéciaux, il fut le jeu de Noël 95, face à Doom qui venait de sortir sur PSX. Et pendant ce temps, le prototype de StarFox 2 prenait la poussière chez Nintendo. Et personne ne le savait.

UT 2K3 est dispo un peu partout, mais pas partout. Il a commencé à être distribué dans des grandes surfaces ricaines vendredi et samedi, et au jour d'aujourd'hui, on peut dire que les nord-américains ont eu leur fix. Pour nous, pauvres européens, les disques seront trouvables durant la semaine.

A noter que Penny-Arcade demande à Infogrames si on les a bercés trop près du mur quand ils étaient petits. La raison de cette interrogation est que le jeu refuse de tourner à cause d'une protection foireuse contre la gravure (avec un CD légitime, évidemment), mais qu'il marche parfaitement si on utilise un exécutable cr4cké.
C'est pas la première fois dans l'histoire des JV que ce genre de chose arrive, quand même... Vous vous souvenez des premières expérimentations de ce genre de protection, de ce temps où les graveurs 2x coûtaient le prix d'un PC entier ? Ils avaient carrément pensé à faire un trou dans la surface du disque, mais trop de lecteurs plantaient...