Editotaku

Je suis en train de mettre de l'ordre
dans mes vieux jeux, et je suis tombé sur une caisse entière de CDs de magazines.
Qui datent de cette époque lointaine où Génération 4 ne s'appellait pas Gen4 PC
(et n'était pas corrompu et pourri jusqu'à la moelle), ou de cette époque
encore plus lointaine où je daignais les mettre dans mon lecteur sans me
dire que leur contenu foutait en l'air mon PC à petit feu. C'est marrant
de retomber sur la version beta du Duke Nukem 3D (Génération 4 n° 96) ou
des vidéos de Harvester (novembre 95), jeu qui ne sortit qu'après de longues
années d'attente. De retrouver la version complète de Commander Blood offerte
avec le numéro 100 de Gen4(Dieu seul sait le temps que j'ai passé sur Captain
Blood de mon Thomson TO8 D)... Oui je sais, je lisais le même magazine. Je
vous l'ai dit, c'était à l'époque où je pouvais compter sur eux quand je
voulais dépenser mon argent de poche durement acqui en dealant des billes
dans la cour de récré. Nom d'un chien, j'ai même trouvé des disquettes du
magazine Tilt avec la présentation de Croisière Pour un Cadavre
! Ou encore, le CD qui avait été offert au Festival d'Imagina 96 (présenté
par Cléo de Canal Plus à l'époque où elle présentait Cyber Flash, elle avait
des seisn vraiment gros ~_-). Ca explique pourquoi je ne vends jamais
mon matos. Mes consoles sont toutes branchées à une TV, et j'empile même
les disques de magazines que je n'utilise pas: je ne me suis pas autoproclamé
collectionneur pour rien, mais ça cause un bordel monstre. Ohhh, le CD Gen4
86, avec la démo de Worms, seulement deux niveaux... J'y avais joué en boucle
jusqu'à ce que je me paie le jeu une semaine plus tard ! Faut que je fasse
une liste à jour de ce que j'ai, tiens. Y'a dix jours, j'ai découvert que
j'avais Crusader: No Remorse...

America's Army - L'ennemi est ailleurs

J'ai
passé la journée d'hier à y jouer, et c'est plutôt sympa; en fait, on pouvait
s'attendre à pire, même si ce n'est pas non plus le jeu de l'année.
Techniquement,
le moteur d'UT2k3 montre ce qu'il a dans le ventre (admirez les collines
et plaines à perte de vue), la modélisation est plus qu'honnête, et on voit
qu'un soin tout particulier a été apporté à l'animation. Mais bon, pas de
quoi hurler au génie: c'est bô, c'est réaliste, mais rien de bien nouveau
sous les cocotiers à part ça. En fait, l'amélioration tient dans les perfectionnements
de gameplay: le fusil de snipe tremble en rythme avec la respiration, on
a les oreilles qui sifflent après une flashbang... Que l'on avait pas eu
l'occasion de voir jusqu'à maintenant dans un autre jeu. Ce n'est donc pas
une révolution du FPS réaliste, c'est juste un jeu de plus dans ce genre:
on atteint jamais sa cible, on prend 10 secondes pour recharger, et on meurt
après deux balles dans le torse.
Ensuite, en ce qui concerne le côté propagandiste
tant annoncé (et vanté par l'US Army): c'est juste dans la partie solo, composée
de tutorials (si l'on excpete les menus qui ont le même look que le site Internet de l'US Army
et les liens omniprésents pour s'y connecter). Avant chaque exercice, on
a droit à un énorme texte détaillant l'histoire et l'importance de cette
étape dans la vie d'un bon soldat américain, avec des textes tels que "l'apprentissage
au maniement du M-16 vous transforme en la machine de guerre la plus puissante
au monde: un fantassin de l'Armée Américaine". Ne lisez pas ces textes, cliquez
vite sur "Begin Mission" et tout ira bien. En fait, la représentation la
plus cocasse de cet américanisme omniprésent se situe dans la partie réseau,
pour la répartition des objectifs pour chaque équipe. Par exemple, dans le
cas d'une mission où l'on doit pirater des ordinateurs dans une base: si
vous êtes attaquant, vous êtes de gentils américains qui doivent récupérer
des documents importants tenus par des méchants terroristes, et si vous êtes
en défense... Vous êtes de gentils américains qui doivent protéger des documents
importants contre le piratage par de méchants terroristes. En pratique, vous
êtes toujours les gentils américains et l'équipe adverse aura toujours une
skin de méchant terroristes.

Autre
truc: pour l'instant, il est évidemment héroique de trouver un serveur pas
plein et fonctionnel. Pour pimenter les choses, les ricains ont bien réservé
uen vingtaine de serveurs chez HomeLanXtreme...
Non seulement ça suffit - évidemment - pas, mais en plus il y a un filtrage
d'IP: si vou n'êtes pas américain, ben c'est le kick et tan pis pour vous.
Depuis hier, une vingtaine de serveurs européens sont apparus, mais il semble
malgré tout que le moteur réseau soit perfectible: même sur les listes de
joueurs, les pings n'étaient jamais en-dessous de 200 (mais ça reste très
jouable). Et, horrible nouvelle: on doit passer par GameSpy pour
trouver des serveurs. Argh. Ceci ajouté au fait que la connection réussie
à un serveur nécessite quelques prières de sorciers africains, et vous comprenez
qu'il faut vraiment vouloir y jouer. Bah, ça vaut le coup... Depuis que Tactical-Ops est devenu une bouse avec sa version 3, il n'y a guère de concurrents pour Counter-Strike ou Day of Defeat.

Je continue à télécharger America's Army,
évidemment à une lenteur de tortue (10 ko, quelle misère). Ce jeu est sorti
ce soir et il est inaccessible tel une mise à jour de Counter-Strike. M'en fous, j'y jouerai demain matin.
Je viens d'apprendre que le moindre tir accidentel sur un coéquipier équivaut à un ban du serveur . Waw, ça c'est cool.

Histoire de pas relancer la polémique sur le fait que ce jeu soit un acte flagrant et avoué de propagande
(faut pas être benêt pour voir qu'il sort le 4 juillet, jour d'indépendance
des USA), dans la mesure où je considère la chose comme un jeu vidéo avant
tout. Que l'on me dise que le jeu encouragera les gens à s'engager dans l'armée
et à approuver ses bombardements sur des innoncents, m'en fous. Je suis là pour jouer à un quake-like réaliste et gratuit tournant sous le moteur 3D d'Unreal Tournament 2003, c'est tout.

Je viens de réaliser que MozBlog a tendance à mettre
l'anarchie dans le retour de ligne... Crotte. Allez savoir si j'ai besoin
d'activer les <br> à la fin des lignes ou pas. Bah, on s'en tape.