Sur une autre note, j'ai aussi reçu un mail avec un joli fichier SCR attaché, synonyme de virus-trojan planqué dans un économiseur d'écran... Il y a des jours comme ça où l'on est fier d'être sous Mozilla.
Ah, j'oubliais: le DNS gagnant de l'expéditeur de ce mail contaminé est tomts8.bellnexxia.net, soit 209.226.175.52, et planqué derrière l'email swilliams@techpanel.com . Faites-en ce que vous voulez: le dénoncer à abuse@bellnexxia.net, le bomber en retour, le flamer, je m'en fous, il est à vous. Et ne me sortez pas les imbécilités du genre "si ça se trouve lui aussi c'est une victime, il sait pas qu'il t'a envoyé ça, blablabla". Il est sous Outlook, c'est une faute en soi. Il n'a pas d'anti-virus, c'est une autre erreur. Alors ne me faites pas croire que c'est un innocent et qu'il n'a pas prémédité cet acte. Nan mais.
Les autoroutes de l'information : un business sérieux.
Jeux vidéo
Emails qui font froid dans le dos, le retour.
Par Raton-Laveur le 16 août 2002, 21:54
Enfin, plus précisément: "le retour du fils". Parce que cette fois-ci, c'est Abba Abacha, fils de feu le général Sani Abacha et soi-disant ex-dirigeant (quand on est mort, c'est dur de toujours l'être) du Nigeria.
Il est à la rue ce mec... Il me propose 25% sur seulement 8 millions de dollars US. Comparé aux dizaines de millions que l'on m'a proposé il y a deux jours, ça fait pauvre.
Abba Abacha... Ils auraient pu trouver pire comme nom fictif à mettre devant une arnaque, bien réelle celle-là.
N'empêche, je ne peux m'empêcher de me demander comment ils font pour nous arnaquer: ils proposent de faire passer du blé d'un pays à l'autre, OK. Et ensuite ? Ils gardent tout le pognon pour eux, ils prennent notre Megadrive en otage ou exécutent la NES en échange de notre silence ? Ouais, ça doit sûrement être ça. Le grand banditisme a enfin découvert les merveilles du Net.
Definitely,you would be surprised to get this e-mail
from me today.This is a business proposal of
urgent importance.
I am Alhaji ABBA ABACHA,son of the former military
Head of State of Nigeria-late General Sani Abacha,of
blessed memory
Shortly after the
death of my father,it was apparent that the in-coming
military Administration hostile to my father,would
victimise us in anyway possible.The entire familly
members decided to steatly and discreetly remove
monies $8million dollars, with a security company.
As you may well know, the present Nigerian Governmemnt
is tracing all the monies removed by my family to
different countries of the world.
Being a refugee here, there are a lot of limitations
and I am still disguising myself as an improverished
assylum seeker.
I therefore seek your urgent assistance in
transferring these liquid Bearer Bonds into your
account for imvestment purposes and for safe
keeping,or you may suggest other ways of absorbing this
money.
MODE OF SHARING:
For your commission,if you show willingness and
readiness to assist me in transfering this money,I
will offer you 25% of the total sum for your
inconviniences and ofcourse,another 5% is mapped out
for expences that we would incur in the course of this
business. I shall then give you steps we will follow
to transact this business. After which, I will come to
your country for sharing and investment.
Moreso, this business needs urgent attention in
You must be reminded that,this business is absolutely
confidential and of no risk whatsoever to you.Hoping
to hear from you.
Thank you.
ABBA ABACHA.
Je vous laisse tenter votre chance: si vous êtes intéressé(e) pour aider ce pauvre type, écrivez-lui à abba22@ecplaza.net (mais le mail expéditeur est abba33@eircom.net , il nous prend pour des buses). Ensemble, aidons la noble cause de la Cosa Nostra.
Il est à la rue ce mec... Il me propose 25% sur seulement 8 millions de dollars US. Comparé aux dizaines de millions que l'on m'a proposé il y a deux jours, ça fait pauvre.
Abba Abacha... Ils auraient pu trouver pire comme nom fictif à mettre devant une arnaque, bien réelle celle-là.
N'empêche, je ne peux m'empêcher de me demander comment ils font pour nous arnaquer: ils proposent de faire passer du blé d'un pays à l'autre, OK. Et ensuite ? Ils gardent tout le pognon pour eux, ils prennent notre Megadrive en otage ou exécutent la NES en échange de notre silence ? Ouais, ça doit sûrement être ça. Le grand banditisme a enfin découvert les merveilles du Net.
Definitely,you would be surprised to get this e-mail
from me today.This is a business proposal of
urgent importance.
I am Alhaji ABBA ABACHA,son of the former military
Head of State of Nigeria-late General Sani Abacha,of
blessed memory
Shortly after the
death of my father,it was apparent that the in-coming
military Administration hostile to my father,would
victimise us in anyway possible.The entire familly
members decided to steatly and discreetly remove
monies $8million dollars, with a security company.
As you may well know, the present Nigerian Governmemnt
is tracing all the monies removed by my family to
different countries of the world.
Being a refugee here, there are a lot of limitations
and I am still disguising myself as an improverished
assylum seeker.
I therefore seek your urgent assistance in
transferring these liquid Bearer Bonds into your
account for imvestment purposes and for safe
keeping,or you may suggest other ways of absorbing this
money.
MODE OF SHARING:
For your commission,if you show willingness and
readiness to assist me in transfering this money,I
will offer you 25% of the total sum for your
inconviniences and ofcourse,another 5% is mapped out
for expences that we would incur in the course of this
business. I shall then give you steps we will follow
to transact this business. After which, I will come to
your country for sharing and investment.
Moreso, this business needs urgent attention in
You must be reminded that,this business is absolutely
confidential and of no risk whatsoever to you.Hoping
to hear from you.
Thank you.
ABBA ABACHA.
Je vous laisse tenter votre chance: si vous êtes intéressé(e) pour aider ce pauvre type, écrivez-lui à abba22@ecplaza.net (mais le mail expéditeur est abba33@eircom.net , il nous prend pour des buses). Ensemble, aidons la noble cause de la Cosa Nostra.
14 août 2002
Rumeur
Par Raton-Laveur le 14 août 2002, 17:31
Unreal 2 serait repoussé pour Mars 2003. C'est qu'une rumeur, hein... Mais bon, Unreal Tournament 2003 reste stabilisé à sa date du 27 Septembre.
Je veux ma démo. Je veux ce jeu. Je vais réinstaller Unreal. Et je continue à jouer à Unreal Tournament. Et non, je n'ai rien à faire de Doom 3 puisqu'il est prévu pour dans plus d'un an (fin 2003). Non mais.
Je veux ma démo. Je veux ce jeu. Je vais réinstaller Unreal. Et je continue à jouer à Unreal Tournament. Et non, je n'ai rien à faire de Doom 3 puisqu'il est prévu pour dans plus d'un an (fin 2003). Non mais.
Vivendi vend ses pompes à fric
Par Raton-Laveur le 14 août 2002, 15:03
Depuis que Super Menteur a été remplacé par Jean-René Fourtou, les choses ont bien vieilli chez Vivendi Universal. Tout ce en quoi J6M croyait est vendu au rabais pour "recentrer l'activité" sur des choses plus classiques et qui font moins peur aux actionnaires. Jean-Marie le Messie croyait en l'Internet, la nouvelle économie, les télécommunications ? Ce sont des domaines qui ont aussi bien amené VU au faîte de sa gloire qu'à sa récente chute.
Alors on l'a remplacé par un "grey hair", un PDG qui est tout flétri de la peau (presque impossible à caser dans Paris-Match donc) et qui va revenir aux valeurs de l'ancienne économie. Il s'en est fallu de peu pour que Fourre-tout revende Canal Plus, d'ailleurs; la première réunion d'actionnaires devant Fourtou est d'ailleurs bien proche...
Et dans sa grande démarque, JRF (c'est moins sexy que J2M comme abréviation quand même) revend Vivendi Universal Publishing, la boîte qui fait des jeux vidéo. Bon, dit comme ça, on s'en fout comme de l'an quarante. Seulement voilà: dans VUP (qui détient la licence jeux vidéo de Lord of the Rings), il y a Sierra (Half-Life, Larry ou Gabriel Knight quand même), Fox Interactive (Alien Versus Predator 2, NOLF et les autres jeux Monolith), Naughty Dog (des jeux nazes mais qui se vendent, Crash Bandicoot ou Jak and Daxter, bon OK J&D c'est pas nul), et... Blizzard. Ceux qui font les jeux qui finissent en -craft ou en -blo.
Précisément, il fait quoi le Fourtou ? Il est gentiment en train de revendre un des plus gros éditeurs de jeux vidéo au monde (derrière EA ou Nintendo), pour la seule raison que c'est de la nouvelle économie. Nouvelle économie peut- être (20 ans d'existence quand même), mais qui rapporte, elle. Il s'agit de Starcraft ou Counter-Strike dont nous parlons là, pas d'une start-up revendeuse de calculatrices parfumées à la fraise.
Je ne sais pas si Vivendi Universal Publishing perd du pognon ou en gagne, mais ce n'est même pas un point à discuter. Regardez SquareSoft par exemple: depuis le scandale Final Fantasy VIII, tout le monde a découvert que tout ce qui est FF n'est pas or (d'autant plus que les jeux Square non-FF sont souvent meilleurs, allez comprendre pourquoi). Puis ils ont perdu énormément de fric dans la blague Final Fantasy "je porte ce nom juste pour vendre" The Movie. Et pourtant, c'est dans cette période que Sony a décidé de se payer un joli pourcentage (20 ou 40%, je sais plus. 40% je crois) de la société qui perd plein de fric et dont le Nikkei Times se moque chaque matin. Pourquoi ? Pourquoi investir du pognon dans une compagnie plus que largement déficitaire ? Réponse: pour la même raison que les - très nombreux - gamers encore assez cons pour se payer leurs jeux aveuglément: sur la boîte, y'a marqué Square Soft. Ca en jette toujours auprès de la concurrence de dire que l'on a une grosse part d'actions de Square, et ça sécurise leur position: eux ne risquent pas de l'acheter puisqu'on l'a déjà.
Or, Jean-René Fourtou joue mal: il est vrai que des tas de gros éditeurs vont se jeter sur l'aquisition de Blizzard ou Sierra. Il va se faire un joli pactole à la revente, mais après ? Il perd plus une source de bénéfices et de réputation qu'il ne gagne du fric. Certes, il a dit qu'il lâchait la nouvelle économie... S'il veut lâcher du fric par la même occasion, il se débrouille bien.
Alors on l'a remplacé par un "grey hair", un PDG qui est tout flétri de la peau (presque impossible à caser dans Paris-Match donc) et qui va revenir aux valeurs de l'ancienne économie. Il s'en est fallu de peu pour que Fourre-tout revende Canal Plus, d'ailleurs; la première réunion d'actionnaires devant Fourtou est d'ailleurs bien proche...
Et dans sa grande démarque, JRF (c'est moins sexy que J2M comme abréviation quand même) revend Vivendi Universal Publishing, la boîte qui fait des jeux vidéo. Bon, dit comme ça, on s'en fout comme de l'an quarante. Seulement voilà: dans VUP (qui détient la licence jeux vidéo de Lord of the Rings), il y a Sierra (Half-Life, Larry ou Gabriel Knight quand même), Fox Interactive (Alien Versus Predator 2, NOLF et les autres jeux Monolith), Naughty Dog (des jeux nazes mais qui se vendent, Crash Bandicoot ou Jak and Daxter, bon OK J&D c'est pas nul), et... Blizzard. Ceux qui font les jeux qui finissent en -craft ou en -blo.
Précisément, il fait quoi le Fourtou ? Il est gentiment en train de revendre un des plus gros éditeurs de jeux vidéo au monde (derrière EA ou Nintendo), pour la seule raison que c'est de la nouvelle économie. Nouvelle économie peut- être (20 ans d'existence quand même), mais qui rapporte, elle. Il s'agit de Starcraft ou Counter-Strike dont nous parlons là, pas d'une start-up revendeuse de calculatrices parfumées à la fraise.
Je ne sais pas si Vivendi Universal Publishing perd du pognon ou en gagne, mais ce n'est même pas un point à discuter. Regardez SquareSoft par exemple: depuis le scandale Final Fantasy VIII, tout le monde a découvert que tout ce qui est FF n'est pas or (d'autant plus que les jeux Square non-FF sont souvent meilleurs, allez comprendre pourquoi). Puis ils ont perdu énormément de fric dans la blague Final Fantasy "je porte ce nom juste pour vendre" The Movie. Et pourtant, c'est dans cette période que Sony a décidé de se payer un joli pourcentage (20 ou 40%, je sais plus. 40% je crois) de la société qui perd plein de fric et dont le Nikkei Times se moque chaque matin. Pourquoi ? Pourquoi investir du pognon dans une compagnie plus que largement déficitaire ? Réponse: pour la même raison que les - très nombreux - gamers encore assez cons pour se payer leurs jeux aveuglément: sur la boîte, y'a marqué Square Soft. Ca en jette toujours auprès de la concurrence de dire que l'on a une grosse part d'actions de Square, et ça sécurise leur position: eux ne risquent pas de l'acheter puisqu'on l'a déjà.
Or, Jean-René Fourtou joue mal: il est vrai que des tas de gros éditeurs vont se jeter sur l'aquisition de Blizzard ou Sierra. Il va se faire un joli pactole à la revente, mais après ? Il perd plus une source de bénéfices et de réputation qu'il ne gagne du fric. Certes, il a dit qu'il lâchait la nouvelle économie... S'il veut lâcher du fric par la même occasion, il se débrouille bien.
10 août 2002
Statistiques à deux balles, le retour
Par Raton-Laveur le 10 août 2002, 10:29
J'en profite pour prévenir que j'ai envoyé une copie de cet article à Statisticator. Le site n'est plus mis à jour, mais j'espère qu'il s'en servira pour dénoncer cette autre méthode d'arnaque au compteur...
Résultats Cybermétrie Juillet 2k2: Cara et les autres.
Par Raton-Laveur le 10 août 2002, 10:26
Cybermétrie (la section Internet de Médiamétrie, l'organisme qui mesure l'audimat de kon lanta et du reste du PAF) vient de publier les résultats de Juillet pour les sites oueb français les plus visités.
Petit rappel: cacamail avait pour habitude d'être premier. Pis il s'est fait racheter par Mycose, tout comme Spray, Multimania et quelques autres. Et leurs URLs étaient passées de www.caramail.com à www.caramail.lycos.fr ou de www.multimania.com à multimania.lycos.fr.
Or ce mois-ci, Cybermétrie annonce que c'est "la première publication du groupe Lycos France". Et pas pour de petits résultats: "Le fait marquant du mois est la première publication dans Cybermétrie du Groupe Lycos France, avec 55 065 400 visites enregistrées en mois normé".
Nom de Dieu. Ca fait virtuellement une visite par français. Une visite par français, connecté ou non - logé ou non, ou même ayant le téléphone ou non.
Ils écrasent bien évidemment la concurrence: le deuxième est Club Internet (argh !), avec "à peine" 12,6 millions de connexions, puis lemonde.fr et ses 6 millions (tout comme TF1 et 01net). Par fierté personnelle, je ne citerai pas le sixième de la liste.
Et si on regarde au bas de la page, c'est sans grande surprise que l'on découvre ce que représente le comptage du "groupe Lycos":
Lycos : www.lycos.fr/, www.caramail.lycos.fr,www.multimania.lycos.fr/, +toutes URL XXX.lycos.fr
En pratique, cela veut dire qu'à chaque fois que vous visitez Lycos, vous êtes comptés pour plus d'un seul visiteur ! Pourquoi ? Leurs bannières de pubs, par exemple, sont hébergées sur ads.lycos.fr . Or, si vous vous connectez sur www.lycos.fr, des pubs venant de ads.lycos.fr vous seront aussi envoyées ! Ca fait une connection sur www.lycos.fr plus une autre sur ads.lycos.fr, deux pour le prix d'un visiteur ma bonne dame ! Et encore, je simplifie: par exemple, si la partie de la page d'intro qui héberge les dépêches de presse est sur un serveur qui s'appelle infos.lycos.fr, le simple fait de la voir en étant sur www.lycos.fr compte aussi pour une connection sur infos.lycos.fr .
Encore mieux: sur caramail, une nouvelle pub est affichée à chauqe nouvelle page. Vous arrivez sur www.lycos.caramail.fr, vos avez une pub en haut (et une autre à gauche, à droite, en bas...). Vous entrez votre login et la pub change. Vous regardez le premier mail que vous avez reçu, hop, une pub pour la route. Vous voulez répondre ? Sur la fenêtre de composition, surprise, nouvelle pub ! Vous cliquez sur "Envoyer", et vous voilà sur une page (avec deux pubs) qui annonce que votre courrier a été envoyé. Encore pire: sur le dialogue en direct, les pubs changent automatiquement au bout de quelques dizaines de secondes. Et toutes ces pubs sont sur, bravo, ads.lycos.fr .
Au final, rien qu'avec Caramail et aux yeux de Cybermétrie, votre consultation de courrier et votre blabla avec cette jolie nymphomane vous a transformé en une bonne dizaine (centaine ?) de visites.
Et voici que pour leur premier mois de décompte, Lycos arrive miraculeusement premier avec quarante-quatre millions de connections d'avance sur ses compétiteurs. Mince alors.
Petit rappel: cacamail avait pour habitude d'être premier. Pis il s'est fait racheter par Mycose, tout comme Spray, Multimania et quelques autres. Et leurs URLs étaient passées de www.caramail.com à www.caramail.lycos.fr ou de www.multimania.com à multimania.lycos.fr.
Or ce mois-ci, Cybermétrie annonce que c'est "la première publication du groupe Lycos France". Et pas pour de petits résultats: "Le fait marquant du mois est la première publication dans Cybermétrie du Groupe Lycos France, avec 55 065 400 visites enregistrées en mois normé".
Nom de Dieu. Ca fait virtuellement une visite par français. Une visite par français, connecté ou non - logé ou non, ou même ayant le téléphone ou non.
Ils écrasent bien évidemment la concurrence: le deuxième est Club Internet (argh !), avec "à peine" 12,6 millions de connexions, puis lemonde.fr et ses 6 millions (tout comme TF1 et 01net). Par fierté personnelle, je ne citerai pas le sixième de la liste.
Et si on regarde au bas de la page, c'est sans grande surprise que l'on découvre ce que représente le comptage du "groupe Lycos":
Lycos : www.lycos.fr/, www.caramail.lycos.fr,www.multimania.lycos.fr/, +toutes URL XXX.lycos.fr
En pratique, cela veut dire qu'à chaque fois que vous visitez Lycos, vous êtes comptés pour plus d'un seul visiteur ! Pourquoi ? Leurs bannières de pubs, par exemple, sont hébergées sur ads.lycos.fr . Or, si vous vous connectez sur www.lycos.fr, des pubs venant de ads.lycos.fr vous seront aussi envoyées ! Ca fait une connection sur www.lycos.fr plus une autre sur ads.lycos.fr, deux pour le prix d'un visiteur ma bonne dame ! Et encore, je simplifie: par exemple, si la partie de la page d'intro qui héberge les dépêches de presse est sur un serveur qui s'appelle infos.lycos.fr, le simple fait de la voir en étant sur www.lycos.fr compte aussi pour une connection sur infos.lycos.fr .
Encore mieux: sur caramail, une nouvelle pub est affichée à chauqe nouvelle page. Vous arrivez sur www.lycos.caramail.fr, vos avez une pub en haut (et une autre à gauche, à droite, en bas...). Vous entrez votre login et la pub change. Vous regardez le premier mail que vous avez reçu, hop, une pub pour la route. Vous voulez répondre ? Sur la fenêtre de composition, surprise, nouvelle pub ! Vous cliquez sur "Envoyer", et vous voilà sur une page (avec deux pubs) qui annonce que votre courrier a été envoyé. Encore pire: sur le dialogue en direct, les pubs changent automatiquement au bout de quelques dizaines de secondes. Et toutes ces pubs sont sur, bravo, ads.lycos.fr .
Au final, rien qu'avec Caramail et aux yeux de Cybermétrie, votre consultation de courrier et votre blabla avec cette jolie nymphomane vous a transformé en une bonne dizaine (centaine ?) de visites.
Et voici que pour leur premier mois de décompte, Lycos arrive miraculeusement premier avec quarante-quatre millions de connections d'avance sur ses compétiteurs. Mince alors.
08 août 2002
Angel of Darkness, mon oeil
Par Raton-Laveur le 08 août 2002, 19:56
Depuis le temps que des gens l'attendaient... Enfin, je dis ça, parce que perso, je ne l'attendais pas. Quoi donc ? Bah le nouveau Tomb Raider pardi ! Qui s'intéresse encore aux aventures de Lara, hmmm ?
J'ai appris à haïr Tomb Raider. Quand j'y pense, ce fut graduel, jugez plutôt:
- Tomb Raider: Je l'ai acheté dès sa sortie.
- Tomb Raider 2: J'ai attendu Noël.
- Tomb Raider 3: J'y ai joué chez un pote.
- Tomb Raider 4: J'ai vu un pote y jouer.
- Tomb Raider 5: J'ai lu un article dessus dans Joystick.
Le foutage de gueule de Core Design qui s'est contenté de changer les niveaux en mettant de nouvelles fringues à Lara (et en la dotant d'un nouveau mouvement) à chaque épisode, a beaucoup aidé. J'en arrivais à dire qu'ils devaient faire comme les jeux de sport et juste mettre les années dans le titre: Tomb Raider 97, Tomb Raider 98... C'aurait été tellement plus honnête. Mais non, on fait le minimum et on refourgue le CD au prix fort.
Pourtant, quand TR1 était sorti, j'avais adoré le jeu. Je l'avais fini en duo avec un pote qui avait la version Saturn et on avait passé un mois au téléphone à y jouer en même temps pour le finir. Le mal n'est arrivé qu'avec le succès du jeu. Les couvertures de VSD (argh) avec Vanessa Demouy qui se trémoussait. Les premières rumeurs du film. La gamme de fringues débiles. Les reportages dans Envoyé Spécial. Les publicités pour Seat. Et Tomb Raider 2 qui n'apportait que l'accélération 3D, de plus gros seins, et de nouveaux bugs. Le reste s'est naturellement enchaîné.
En 2001, bizarrement, nous n'avons pas eu droit à ce traitement. Juste l'annonce d'un Tomb Raider "nextgen" pour les nouvelles consoles et que ça sera plus mieux meilleur top mégafort que les autres car l'architecture de la PSX sera - enfin - abandonnée. Ayons une pensée pour le soi-disant "nouveau moteur 3D" qui avait été présenté dans TR3 et qui pouvait, tenez-vous bien... Faire des triangles ! Jusqu'ici, les niveaux étaient juste des carrés, et ensuite, ils sont devenus... toujours aussi carrés. Et toujours avec les mêmes bugs. Sans parler des versions PC et Dreamcast qui étaient juste des émulations de la version PSX.
Alors là, joie, on voit des images à l'E3, on voit un nouveau perso (qui n'a pas de gros seins) et on a même droit à une trailer minable. Au menu des nouveautés ? Un mode furtif (qui existait déjà dans TR5 je crois), et surtout, surtout, la GRANDE innovation rendue possible uniquement grâce à la puissance de la PSX2... Lara Croft porte du rimmel autour des yeux maintenant, ce qui doit sûrement être lié au sous-titre du jeu (Angel of Darkness pour les paumés). Nom de Dieu, si on me l'avait dit plus tôt, je n'aurais pas été aussi sarcastique.
Et connaissant Eidos, je vous parie ma chemise que la version PC sera une émulation. Le scandale Soul Reaver 2 (ou GTA3) a pu démontrer le zèle des éditeurs à tirer avantage des monstres de puissance à 1500 € qui trônent sur nos bureaux.
Core Design va vendre ce jeu uniquement sur la renommée de la saga passée et sur l'argument "nextgen". Je regrette ce temps où Core développait de grands jeux originaux: les Chuck Rock sur Megadrive. BC Racers sur MegaCD. Ou le génial Premiere sur Amiga. Ils étaient vraiment forts. Et maintenant, ils sortent des Tomb Raider à la chaîne ou un Fighting Force. Il ne reste plus rien de bon dans Core Design: piquons-les pendant qu'il en est encore temps.
J'ai appris à haïr Tomb Raider. Quand j'y pense, ce fut graduel, jugez plutôt:
- Tomb Raider: Je l'ai acheté dès sa sortie.
- Tomb Raider 2: J'ai attendu Noël.
- Tomb Raider 3: J'y ai joué chez un pote.
- Tomb Raider 4: J'ai vu un pote y jouer.
- Tomb Raider 5: J'ai lu un article dessus dans Joystick.
Le foutage de gueule de Core Design qui s'est contenté de changer les niveaux en mettant de nouvelles fringues à Lara (et en la dotant d'un nouveau mouvement) à chaque épisode, a beaucoup aidé. J'en arrivais à dire qu'ils devaient faire comme les jeux de sport et juste mettre les années dans le titre: Tomb Raider 97, Tomb Raider 98... C'aurait été tellement plus honnête. Mais non, on fait le minimum et on refourgue le CD au prix fort.
Pourtant, quand TR1 était sorti, j'avais adoré le jeu. Je l'avais fini en duo avec un pote qui avait la version Saturn et on avait passé un mois au téléphone à y jouer en même temps pour le finir. Le mal n'est arrivé qu'avec le succès du jeu. Les couvertures de VSD (argh) avec Vanessa Demouy qui se trémoussait. Les premières rumeurs du film. La gamme de fringues débiles. Les reportages dans Envoyé Spécial. Les publicités pour Seat. Et Tomb Raider 2 qui n'apportait que l'accélération 3D, de plus gros seins, et de nouveaux bugs. Le reste s'est naturellement enchaîné.
En 2001, bizarrement, nous n'avons pas eu droit à ce traitement. Juste l'annonce d'un Tomb Raider "nextgen" pour les nouvelles consoles et que ça sera plus mieux meilleur top mégafort que les autres car l'architecture de la PSX sera - enfin - abandonnée. Ayons une pensée pour le soi-disant "nouveau moteur 3D" qui avait été présenté dans TR3 et qui pouvait, tenez-vous bien... Faire des triangles ! Jusqu'ici, les niveaux étaient juste des carrés, et ensuite, ils sont devenus... toujours aussi carrés. Et toujours avec les mêmes bugs. Sans parler des versions PC et Dreamcast qui étaient juste des émulations de la version PSX.
Alors là, joie, on voit des images à l'E3, on voit un nouveau perso (qui n'a pas de gros seins) et on a même droit à une trailer minable. Au menu des nouveautés ? Un mode furtif (qui existait déjà dans TR5 je crois), et surtout, surtout, la GRANDE innovation rendue possible uniquement grâce à la puissance de la PSX2... Lara Croft porte du rimmel autour des yeux maintenant, ce qui doit sûrement être lié au sous-titre du jeu (Angel of Darkness pour les paumés). Nom de Dieu, si on me l'avait dit plus tôt, je n'aurais pas été aussi sarcastique.
Et connaissant Eidos, je vous parie ma chemise que la version PC sera une émulation. Le scandale Soul Reaver 2 (ou GTA3) a pu démontrer le zèle des éditeurs à tirer avantage des monstres de puissance à 1500 € qui trônent sur nos bureaux.
Core Design va vendre ce jeu uniquement sur la renommée de la saga passée et sur l'argument "nextgen". Je regrette ce temps où Core développait de grands jeux originaux: les Chuck Rock sur Megadrive. BC Racers sur MegaCD. Ou le génial Premiere sur Amiga. Ils étaient vraiment forts. Et maintenant, ils sortent des Tomb Raider à la chaîne ou un Fighting Force. Il ne reste plus rien de bon dans Core Design: piquons-les pendant qu'il en est encore temps.
05 août 2002
Les neuneus du jour
Par Raton-Laveur le 05 août 2002, 00:56
Ils auraient dû avoir
ce titre depuis des mois mais je me disais qu'ils partiraient en banqueroute
avant de faire la moindre vague.
Il s'agit de Lindows, la bouse de distribution Linux créée par l'ex-boss de MP3.com (ohhh, le joli logo Vivendi Universal
en bas à droite), ce qui en dit long . Un de ces patrons de la nouvelle économie
qui a revendu ses actions au bon moment pour continuer à pourrir le Net d'une
autre façon et en surfant sur une autre vague d'un truc "cool".
En
pratique, Lindows c'est un OS plus Linux que Windows mais qui fait tourner
les applications des deux mondes. Ouais c'est ça, et ta grand-mère c'est
les Beatles. D'autant que magie magie, le code source n'est pas disponible;
cela suit la looongue tradition des crétins qui font leur propre distribution
en prenant les programmes des autres et en changent le nom après avoir verrouillé
le code source qu'ils n'ont même pas créé. Exemple: leur AOL Instant Messenger,
c'est Kinkatta avec un nom
différent. Mais avant de le savoir, il faut payer: 99 $ la licence et 99
$ pour entrer dans leur système de mise à jour automatique. Parce que si
vous ne payez pas pour leurs mises à jour, ben le pécé est tout simplement
inutile car il n'y a aucun programme installé (les menus sont vides !).
Ah
oui: si vous utilisez support.lindows.com pour obtenir de l'aide et que vous
le faites depuis Lindows.com... ça crashe le browser. Sans blague.
Et le plus beau: un master CD, comme chez Packard Bell ou IBM. Pour ceux
qui ne connaissent pas ce genre de caca, ça formate tout le pécé et ça le
remet comme à la sortie de l'usine, dégageant toute donnée créée avec amour.
Génial.
Mais bon, je suis pas là pour faire une critique de cet OS soi-disant compatible Windows alors qu'il fait juste tourner Wine.
Déjà, les pratiques dont je viens de parler, je trouve ça assez puant pour
du Linux. Je pense bien qu'ils doivent trouver une façon de survivre, mais
c'est quand même puant. La première chose pour laquelle on a entendu parler
d'eux, c'est quand ils se sont pris un procès dans la figure par Microsoft
car Lindows était trop proche de Windows; plus un coup de pub qu'un coup
de maître. Ils se vantent de faire quelque chose de révolutionnaire alors
qu'ils utilisent des technologies GNU éprouvées depuis des siècles. Ils en
cachent la source (ou le code source ^^) et ils font payer pour ça. Moi j'vous
l'dis: qu'ils fassent faillite et nous foutent la paix.
ce titre depuis des mois mais je me disais qu'ils partiraient en banqueroute
avant de faire la moindre vague.
Il s'agit de Lindows, la bouse de distribution Linux créée par l'ex-boss de MP3.com (ohhh, le joli logo Vivendi Universal
en bas à droite), ce qui en dit long . Un de ces patrons de la nouvelle économie
qui a revendu ses actions au bon moment pour continuer à pourrir le Net d'une
autre façon et en surfant sur une autre vague d'un truc "cool".
En
pratique, Lindows c'est un OS plus Linux que Windows mais qui fait tourner
les applications des deux mondes. Ouais c'est ça, et ta grand-mère c'est
les Beatles. D'autant que magie magie, le code source n'est pas disponible;
cela suit la looongue tradition des crétins qui font leur propre distribution
en prenant les programmes des autres et en changent le nom après avoir verrouillé
le code source qu'ils n'ont même pas créé. Exemple: leur AOL Instant Messenger,
c'est Kinkatta avec un nom
différent. Mais avant de le savoir, il faut payer: 99 $ la licence et 99
$ pour entrer dans leur système de mise à jour automatique. Parce que si
vous ne payez pas pour leurs mises à jour, ben le pécé est tout simplement
inutile car il n'y a aucun programme installé (les menus sont vides !).
Ah
oui: si vous utilisez support.lindows.com pour obtenir de l'aide et que vous
le faites depuis Lindows.com... ça crashe le browser. Sans blague.
Et le plus beau: un master CD, comme chez Packard Bell ou IBM. Pour ceux
qui ne connaissent pas ce genre de caca, ça formate tout le pécé et ça le
remet comme à la sortie de l'usine, dégageant toute donnée créée avec amour.
Génial.
Mais bon, je suis pas là pour faire une critique de cet OS soi-disant compatible Windows alors qu'il fait juste tourner Wine.
Déjà, les pratiques dont je viens de parler, je trouve ça assez puant pour
du Linux. Je pense bien qu'ils doivent trouver une façon de survivre, mais
c'est quand même puant. La première chose pour laquelle on a entendu parler
d'eux, c'est quand ils se sont pris un procès dans la figure par Microsoft
car Lindows était trop proche de Windows; plus un coup de pub qu'un coup
de maître. Ils se vantent de faire quelque chose de révolutionnaire alors
qu'ils utilisent des technologies GNU éprouvées depuis des siècles. Ils en
cachent la source (ou le code source ^^) et ils font payer pour ça. Moi j'vous
l'dis: qu'ils fassent faillite et nous foutent la paix.
04 août 2002
Apu Ragnarok Online
Par Raton-Laveur le 04 août 2002, 23:52
Ragnarok Online vient de fermer le serveur international de jeu.
Arrrgh.
Réouverture
prévue "dans 3 mois au maximum". Merde, merde, merde. Je leur fais confiance
! Mais c'est franchement saligaud de nous faire un coup aussi bas seulement
un mois après la sortie de la beta 2 !
Je crois que Anarchy Online
va vraiment se faire installer, après tout... Avec Unreal Tournament qui
s'est aussi fait repousser à fin septembre, ce mois d'août va me sembler
long même si ce sont des vacances. Et dire que Zelda Sunshine sort ce mois-ci
et ne sera dispo en France qu'en Octobre/Novembre...
Arrrgh.
Réouverture
prévue "dans 3 mois au maximum". Merde, merde, merde. Je leur fais confiance
! Mais c'est franchement saligaud de nous faire un coup aussi bas seulement
un mois après la sortie de la beta 2 !
Je crois que Anarchy Online
va vraiment se faire installer, après tout... Avec Unreal Tournament qui
s'est aussi fait repousser à fin septembre, ce mois d'août va me sembler
long même si ce sont des vacances. Et dire que Zelda Sunshine sort ce mois-ci
et ne sera dispo en France qu'en Octobre/Novembre...
« billets précédents - page 70 de 71 - billets suivants »
Derniers commentaires