Si vous êtes intéressé(e) par la revendication, c'est facile de se renseigner. Mais entre nous, le Banania, c'est quand même autre chose.
42
Général
09 septembre 2003
Chaque matin, le monde se réveille un peu plus con
Par Raton-Laveur le 09 septembre 2003, 00:20
Si vous êtes intéressé(e) par la revendication, c'est facile de se renseigner. Mais entre nous, le Banania, c'est quand même autre chose.
08 septembre 2003
Nouvelle saison de Canal+
Par Raton-Laveur le 08 septembre 2003, 20:44
(histoire de faire marronnier avec l'année dernière)
Merci pour l'info: habillage du plateau à la M6, sujets “de société”, titre d'émission digne de TF1: j'ai cru m'être trompé de télécommande pendant un instant. On donne son avis avec des SMS payants, on voit des reportages filmés comme une reconstitution de “la nuit des héros”, et à la fin de l'horaire, on a un compte à rebours qui indique combien de temps il nous reste à souffrir jusqu'à la coupure des caméras (personne ne se souvient de l'Hebdo de Michel Field?).
Les Guignols de l'Info: RAS.
20h10 Pétantes: Si on ferme les yeux, le générique d'intro a l'air d'un jingle pour Fun Radio. Comme Canal Plus n'a plus de fric, Stéphane Bern a les cheveux tout ébouriffés (ou alors c'est pour faire genre “maintenant je suis sur Canal, faisons alternatif et ayons moins l'air d'un peigne-cul que sur TF1”). Le plateau a des lumières flashy partout, on se croit d'abord un samedi soir sur la une avant de réaliser que c'est une énième tentative de refaire Nulle Part Ailleurs. Le jour où C+ comprendra qu'on ne reverra cela nulle part ailleurs (hin hin hin)...
Mon passage préféré: mardi dernier, pour la deuxième de l'émission. Michel Serrault est l'invité, descendant les marches du plateau et accueuilli comme une rockstar. Bern tout seul - et tout sourire - commence à lui poser des questions, puis quelques minutes plus tard, on entend un gros toussement dans le micro. C'est Ariel Wizman, la caméra le montre descendant lentement les marches à son tour, “tentant de faire comme Michel”. Il est accueilli comme Michel Serrault aurait dû l'être: des applaudissements respectueux et nourris. Le chauffeur de salle aurait-il confondu les deux?
Allez, courage, plus que deux semaines avant que ça commence. Dire que les auteurs ont signé pour 5 (cinq!) saisons...
Merci pour l'info: habillage du plateau à la M6, sujets “de société”, titre d'émission digne de TF1: j'ai cru m'être trompé de télécommande pendant un instant. On donne son avis avec des SMS payants, on voit des reportages filmés comme une reconstitution de “la nuit des héros”, et à la fin de l'horaire, on a un compte à rebours qui indique combien de temps il nous reste à souffrir jusqu'à la coupure des caméras (personne ne se souvient de l'Hebdo de Michel Field?).
Les Guignols de l'Info: RAS.
20h10 Pétantes: Si on ferme les yeux, le générique d'intro a l'air d'un jingle pour Fun Radio. Comme Canal Plus n'a plus de fric, Stéphane Bern a les cheveux tout ébouriffés (ou alors c'est pour faire genre “maintenant je suis sur Canal, faisons alternatif et ayons moins l'air d'un peigne-cul que sur TF1”). Le plateau a des lumières flashy partout, on se croit d'abord un samedi soir sur la une avant de réaliser que c'est une énième tentative de refaire Nulle Part Ailleurs. Le jour où C+ comprendra qu'on ne reverra cela nulle part ailleurs (hin hin hin)...
Mon passage préféré: mardi dernier, pour la deuxième de l'émission. Michel Serrault est l'invité, descendant les marches du plateau et accueuilli comme une rockstar. Bern tout seul - et tout sourire - commence à lui poser des questions, puis quelques minutes plus tard, on entend un gros toussement dans le micro. C'est Ariel Wizman, la caméra le montre descendant lentement les marches à son tour, “tentant de faire comme Michel”. Il est accueilli comme Michel Serrault aurait dû l'être: des applaudissements respectueux et nourris. Le chauffeur de salle aurait-il confondu les deux?
Allez, courage, plus que deux semaines avant que ça commence. Dire que les auteurs ont signé pour 5 (cinq!) saisons...
31 août 2003
Ne mouillez pas les raton-laveurs
Par Raton-Laveur le 31 août 2003, 16:06
ne les nourissez pas après minuit et ne les exposez pas à la lumière du soleil... Sinon ils font des petits.
21 août 2003
gnagnagnamatrixgnagnagna
Par Raton-Laveur le 21 août 2003, 13:08
La teaser de Matrix Revolutions vient de sortir. Youpi youpi tsoin tsoin.
Je l'ai regardée comme si c'était un documentaire sur les autruches de Patagonie. Celle de Reloaded fut religieusement matée image par image en son temps; après avoir vu le film, c'était pas la même chose. En fait, j'ai fini par comprendre que Reloaded n'est qu'une parodie et que le deuxième épisode de la saga est Matrix XP.
Reloaded et Revolutions ont été tournés en même temps, tout le monde le sait déjà. Après le résultat mitigé (soyons polis, je vais pas publiquement dire que je pense que c'était du foutage de gueule pur et simple) de Reloaded, les Washowski n'ont quelques mois pour “corriger” Revolutions, s'ils y tiennent. Je veux dire, ils ont eu leur vision pour les deux films, tellement unie et définie qu'ils les ont réalisés au même moment. Cette idée, que nous avons pu découvrir avec Reloaded, est que plus de fric=plus de cul, plus de boum-boum, plus de techno-blabla à la Shirow dans ses mauvais jours et plus de rien au final. D'un subtil mélange de culture anime, jeux vidéo et Hollywood pour le premier, on passe à un bordel sans nom pour le deuxième.
Ca m'étonnerait que les producteurs se permettent le risque de sortir un autre film basé sur ce canevas. Mais quelques mois seulement pour retoucher un tel film? Ca va être dur... D'où mon attitude très réservée sur Revolutions.
Je l'ai regardée comme si c'était un documentaire sur les autruches de Patagonie. Celle de Reloaded fut religieusement matée image par image en son temps; après avoir vu le film, c'était pas la même chose. En fait, j'ai fini par comprendre que Reloaded n'est qu'une parodie et que le deuxième épisode de la saga est Matrix XP.
Reloaded et Revolutions ont été tournés en même temps, tout le monde le sait déjà. Après le résultat mitigé (soyons polis, je vais pas publiquement dire que je pense que c'était du foutage de gueule pur et simple) de Reloaded, les Washowski n'ont quelques mois pour “corriger” Revolutions, s'ils y tiennent. Je veux dire, ils ont eu leur vision pour les deux films, tellement unie et définie qu'ils les ont réalisés au même moment. Cette idée, que nous avons pu découvrir avec Reloaded, est que plus de fric=plus de cul, plus de boum-boum, plus de techno-blabla à la Shirow dans ses mauvais jours et plus de rien au final. D'un subtil mélange de culture anime, jeux vidéo et Hollywood pour le premier, on passe à un bordel sans nom pour le deuxième.
Ca m'étonnerait que les producteurs se permettent le risque de sortir un autre film basé sur ce canevas. Mais quelques mois seulement pour retoucher un tel film? Ca va être dur... D'où mon attitude très réservée sur Revolutions.
20 août 2003
Jet Liii
Par Raton-Laveur le 20 août 2003, 16:20
En ce moment, Canal+ passe deux films avec l'acteur hong-kongais dedans. Enfin, “acteur”, c'est façon de parler: dans ses films HK ou US, Jet Li a toujours eu des talents dramatiques équivalents à ceux de ma montre Flik Flak.
On a donc droit à The One, navet américain sponsorisé par MTV s'il en est, et Fist of Legend, film HK très très cool. Lors d'une soirée consacrée, on a vraiment l'impression que Canal Plus a enchaîné les deux films pour montrer - à ceux qui l'ignorent encore - combien les américains peuvent flinguer un concept quand ils le veulent.
A chaque fois qu'un hong-kongais est célèbre chez lui, les ricains le recrutent. Jackie Chan, John Woo, Ang Lee, Tsui Hark, ou plus récemment Stephen Chow (Shaolin Soccer!). Ils ont le budget, et... c'est à peu près tout ce qu'ils ont. Ils sont persuadés que mettre des effets spéciaux kikoutt cher, c'est bien. Les chinois se limitent à l'utilisation des câbles, les ricains y vont à grands coups d'images de synthèse et de boum et de bam et de trucages tape-à-l'oeil. En quoi ça me gène?
Pour eux, Jet Li paraît plus puissant quand il soulève deux motos. Jackie Chan paraît plus fort s'il joue un pauvre type rendu surpuissant par un smoking. Ils ne réalisent pas qu'avec une station Silicon Graphics, même mon poisson rouge peut faire ça. Les compétences pures en arts martiaux sont inutiles et les célébrités hong-kongaises ne servent plus qu'à accoler leur nom à consonnance orientale à un film bien occidental.
C'est vraiment inutile et ça fait des productions insipides, produites au kilomètre. Okay, les chinois eux aussi le font à la chaîne, mais au moins ça assure: Fist of Legend est également produit par Jet Li, profitant de sa notoriété personnelle pour rendre le film possible. Une fois récupérés par les USA, ils se retrouvent à jouer les faire-valoir (L'Arme Fatale 4, Rush Hour, Rome Must Die...) alors qu'ils avaient tout ce qui leur fallait chez eux. Tout ça pour un gros chécos avec plein de zéros. Triste, non?
On a donc droit à The One, navet américain sponsorisé par MTV s'il en est, et Fist of Legend, film HK très très cool. Lors d'une soirée consacrée, on a vraiment l'impression que Canal Plus a enchaîné les deux films pour montrer - à ceux qui l'ignorent encore - combien les américains peuvent flinguer un concept quand ils le veulent.
A chaque fois qu'un hong-kongais est célèbre chez lui, les ricains le recrutent. Jackie Chan, John Woo, Ang Lee, Tsui Hark, ou plus récemment Stephen Chow (Shaolin Soccer!). Ils ont le budget, et... c'est à peu près tout ce qu'ils ont. Ils sont persuadés que mettre des effets spéciaux kikoutt cher, c'est bien. Les chinois se limitent à l'utilisation des câbles, les ricains y vont à grands coups d'images de synthèse et de boum et de bam et de trucages tape-à-l'oeil. En quoi ça me gène?
Pour eux, Jet Li paraît plus puissant quand il soulève deux motos. Jackie Chan paraît plus fort s'il joue un pauvre type rendu surpuissant par un smoking. Ils ne réalisent pas qu'avec une station Silicon Graphics, même mon poisson rouge peut faire ça. Les compétences pures en arts martiaux sont inutiles et les célébrités hong-kongaises ne servent plus qu'à accoler leur nom à consonnance orientale à un film bien occidental.
C'est vraiment inutile et ça fait des productions insipides, produites au kilomètre. Okay, les chinois eux aussi le font à la chaîne, mais au moins ça assure: Fist of Legend est également produit par Jet Li, profitant de sa notoriété personnelle pour rendre le film possible. Une fois récupérés par les USA, ils se retrouvent à jouer les faire-valoir (L'Arme Fatale 4, Rush Hour, Rome Must Die...) alors qu'ils avaient tout ce qui leur fallait chez eux. Tout ça pour un gros chécos avec plein de zéros. Triste, non?
« billets précédents - page 69 de 102 - billets suivants »
Derniers commentaires